Хроника проекта
Новости
Что сделано, что опубликовано, что найдено в архивах. Лента обновляется по мере работы — без пустых поводов и без пересказа чужих новостей. Есть RSS-лента.
-
Открыт сайт проекта: методика, шаблоны и приём заявок
Заработал сайт «Цифровой семейной памяти». Всё содержательное выложено сразу и открыто, без регистрации и до старта набора: полная программа практикума, методика верификации семейных сведений в HTML и PDF, семь шаблонов и образцов запросов для скачивания, разбор пяти случаев из пилотного архива.
Одновременно открыт приём заявок участников. Заявка ни к чему не обязывает и ничего не стоит: это способ сказать «мне интересно» и получить письмо, когда группа будет собрана.
-
Готова программа практикума «Документальная семейная история»
Программа собрана целиком: 6 модулей, 12 уроков, 6 практических работ и итоговый мини-проект. Она построена не на пересказе учебников, а на правилах, которые пришлось вывести из собственных ошибок при работе с семейным архивом.
Ключевое отличие от «курсов по родословной»: мы не обещаем построить дерево. Мы учим отличать документ от пересказа, правильно оцифровывать, честно фиксировать неопределённость и безопасно публиковать. Читать программу →
-
Документ 1930 года прочитан целиком — кроме одного поля
Свидетельство о браке 1930 года (актовая запись № 28) вычитано вручную: рендер 300 dpi, увеличение полей в 6–12 раз, изоляция фиолетовых чернил. Все поля, кроме одного, прочитаны и встроены в PDF невидимым текстовым слоем — теперь документ находится поиском.
Место государственной регистрации прочитать не удалось: вторая строка углового штампа залита пятном, от круглой печати пропечаталась только дуга ободка, а нотариальная машинописная копия в тех же местах ставит «/неразборчиво/». Поле осталось пустым со статусом «не установлено» — при том, что «правильный» ответ известен из семейного рассказа. Разбор случая — на странице пилота.
-
Свидетельство 1937 года разошлось с повторными свидетельствами 2025 года
При визуальной вычитке свидетельства о рождении 1937 года по рендеру 300 dpi выяснилось, что оно расходится с повторными свидетельствами, полученными в 2025 году, и по месту рождения, и по номеру актовой записи.
Это учебный случай в чистом виде: свежий официальный документ оказался менее точным, чем старый, потому что он производный — между актовой записью и исследователем встал ещё один переписчик. Обе версии сохранены, конфликт занесён в реестр противоречий. Разбор случая →
Хотите получать новости письмом, когда откроется набор? Оставьте заявку участника — рассылка идёт только по существу, без рекламы.